Jane Eyre tornerà al cinema
di - Giovedì 26 Novembre 2009 alle 09:02
Nuova rivisitazione cinematografica per “Jane Eyre“, celeberrimo romanzo di Charlotte Bronte, dopo quella del 1996, diretta da Franco Zeffirelli, con Charlotte Gainsbourgh (nella parte di Jane) e William Hurt (Mr Rochester), e la miniserie del 2006 di Susanna White, vincitrice di ben tre Emmy Award.
Per questa sorta di remake, anche se non è tale, la parte della protagonista è stata affidata a Mia Wasikowska, ossia l’attrice della nuova versione de “Alice nel paese delle meraviglie”, mentre Mr Rochester sarà interpretato da Michael Fassbender, già visto in “Bastardi senza gloria” di Quentin Tarantino.
La pellicola, che avrà dei toni gotici, oltre a quelli sentimentali e drammatici, è stata sceneggiata da Moira Buffini, mentre la regia è di Cary Fukunaga, giovane regista americano di origine giapponese e svedese.
Si sa che i grandi classici della letteratura mondiale hanno sempre avuto molte rivisitazioni cinematografiche e “Jane Eyre” non fa eccezione, ma che ce ne siano tre nel giro di poco più di dieci anni sembra eccessivo. Prima di azzardare giudizi bisognerà aspettare di vedere come sarà questa nuova.
Benché sia un fan di Jane Eyre (chi lo direbbe, eh?) effettivamente arrivare a 3 versioni della stessa opera in pochi anni mi fa storcere il naso.
Mi ricorda un po’ il fenomeno “Sherlock Holmes”: se guardate quanti film ci sono col famoso investigatore di Baker Street potreste veramente stupirvi.
Non vorrei sembrare ripetitivo ma… idee nuove?
di JaKaiser - 26 Novembre 2009 - 10:27
non sei affatto ripetitivo…idee nuove?
A quanto pare sembra che Jane Eyre sia un prodotto “sicuro”, che farà guadagnare soldi…sì, ma quanto fa guadagnare al prestigio dell’opera?
di Francesca Strafino - 26 Novembre 2009 - 15:25
Non so quanto farà guadagnare all’opera. Per me, dopo aver fatto il film di Zeffirelli e la miniserie, Jane Eyre va lasciata in pace con Rochster :) E questo perché mi sembrerebbe uno svilire il romanzo, come se il regista volesse dire “ho anche io da dirci qualcosa!”.
Non andrò, quindi, a vederlo. Per rispetto del signor e della signora Rochster :)
di JaKaiser - 26 Novembre 2009 - 16:13
Infatti…ormai bisognerebbe lasciarli in pace entrambi.Tra l’altro l’interpretazione ottima di William Hurt nel film del 1996 era più che sufficiente…
Ma sai che c’è una versione del film anche degli anni ‘50(mi pare)?
di Francesca Strafino - 26 Novembre 2009 - 18:01
Questa davvero mi mancava :P C’era da aspettarselo, però: in quel periodo c’era una gran voglia di trasformare in film i grandi classici della letteratura.
di JaKaiser - 27 Novembre 2009 - 08:46
guarda che ho trovato:
http://it.wikipedia.org/wiki/J.....ane_Eyre
di Francesca Strafino - 27 Novembre 2009 - 15:32
ah,per rispondere alla tua affermazione sul fatto che una volta c’era la voglia di trasformare i classici in film: è vero: c’era il gusto di far conoscere quelle opere,usando il cinema come mezzo educativo
di Francesca Strafino - 27 Novembre 2009 - 15:33
Adesso dovrò sceglierne uno :D Anche se devo ammettere di essere sentimentalmente legato alla miniserie del 2006 :)
di JaKaiser - 27 Novembre 2009 - 17:13
io non l’ho ancora vista, la miniserie del 2006: ne vale la pena?
Sono molto legata alla versione del 1996…la Gainsbourgh è stata bravissima nella parte di Jane Eyre
di Francesca Strafino - 27 Novembre 2009 - 21:43
A me è personalmente piaciuta. Essendo una miniserie, si è potuto approfondire molto l’opera e anche gli interpreti sono piuttosto azzeccati. Ma, ripeto, il mio è un parere viziato, essendo la miniserie la prima trasposizione di “Jane Eyre” che ho visto :)
di JaKaiser - 28 Novembre 2009 - 18:29
no no, non ti preoccupare, mi fido, sarà sicuramente una bella trasposizione.E poi,come hai detto tu,giustamente, i personaggi saranno stati apprfonditi molto. Sai, Rochester mi affascina particolarmente, un duro dal cuore d’oro…
di Francesca Strafino - 29 Novembre 2009 - 16:10
Mi aggiungo ai commenti, sono appena capitata in questo forum perché cercavo appunto notizie di una NUOVA JANE EYRE 2009..
Se posso, rispondo alla domanda “se la mini serie del 2006 vale”:
“Credimi Francesca… TANTISSIMO! E’ l’unica serie, o film che dir i voglia in assoluto, che un’inguaribile sentimentale come me, veramente e paradossalmente, riesca a rivedere all’infinito, quando rimango a casa dei giorni con l’influenza o semplicemente ogni tanto per ritirarmi su!!!”
E’ un consiglio “soggetivissimo” mi rendo conto.. ma mi è nato così all’improvviso e ho voluto condividerlo!
Aspetto questa nuova versione; si finisce sempre per ripescare nei CLASSICI eggià.. la solita storia si ripete con quasi tutti i grandi classici, da Sharlock Holmes a Orgoglio e Pregiudizio, ma quanti di voi davvero non finiscono poi per APPRAZZARE queste nuove versioni, se non per giudicarle migliori quanto meno per poterle quindi confrontare, rivivere o rinnegare per esempio su un forum!? Una dolce consolazione dobbiamo ammetterlo…
Chiara
di Chiara - 05 Marzo 2010 - 00:17
concordo con te, Chiara…del resto è anche interessante fare in confronti tra le varie versioni…
di Francesca Strafino - 05 Marzo 2010 - 16:32